20. Hukuk Dairesi 2015/14986 E. , 2015/12490 K. "" MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah., ... Küme Evleri No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle, ... Sulh H…
**20. Hukuk Dairesi 2015/14986 E. , 2015/12490 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının MERNİS adresinin “... Mah., ... Küme Evleri No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle, ... Sulh Hukuk Mahkemesince de yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “... Mah., ... Küme Evleri No: ... .../...” adresinde ikamet etmediği fakat vasi adayının ikametgahı olan “... Mah., ... Sk., No: ..., İçkapı No: ... .../...” adresinde ikamet ediyor olabileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de; mahkemece kısıtlı adayının vasi adayının yanında ikamet edip etmediğinin tespiti için bu adreste kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece kısıtlı adayının, vasi adayının yanında ikamet edip etmediğinin tespiti için bu adreste kolluk gücü ile ile araştırma yapılması, kısıtlı adayının açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.