20. Hukuk Dairesi 2015/14939 E. , 2016/185 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2015 NUMARASI : 2015/1788 - 2015/2712 DAVACI : M.. Ö.. KISITLI ADAYI : A.. Ö.. Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 2.Sulh Hukuk, Seferihisar Sulh Hukuk, İzmir 9. Sulh Hukuk, İzmir 12. Sulh Hukuk ve İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belg…
**20. Hukuk Dairesi 2015/14939 E. , 2016/185 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2015 NUMARASI : 2015/1788 - 2015/2712 DAVACI : M.. Ö.. KISITLI ADAYI : A.. Ö.. Vesayet hukukuna ilişkin davada İstanbul 2.Sulh Hukuk, Seferihisar Sulh Hukuk, İzmir 9. Sulh Hukuk, İzmir 12. Sulh Hukuk ve İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasi atanması istemine ilişkindir. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Ç.. Mah., ... Sk., No: ... Güzelbahçe/İZMİR” olduğu gerekçesiyle, Seferihisar Sulh Hukuk Mahkemesince yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının “Güzelbahçe/İZMİR” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle, İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesince ise yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlı adayının İstanbul ilinde çocuklarının yanında kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verillmiştir. İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince, dosyalarının tarafları ve dava konusu aynı olan İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1788 E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince, dosyalarının tarafları ve dava konusu aynı olan İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/1788 E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece kısıtlı adayının ikamet adresinin tespiti için davacının İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde belirtilen “N.. Mah., A.. Cd., B.. Sk., .. L.. Beşiktaş/İSTANBUL” adresinde kolluk gücü ile araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece “N.. Mah., A.. Cd., B.. Sk., .. L.. Beşiktaş/İSTANBUL” adresinde kısıtlı adayının ikamet edip etmediğinin tespiti için kolluk gücü ile araştırma yapılması, kısıtlı adayının açık adresinin belirlenmesi, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12/01/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.