10. Hukuk Dairesi 2022/14559 E. , 2024/3600 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/533 E., 2022/1777 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/47 E., 2021/273 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi…
**10. Hukuk Dairesi 2022/14559 E. , 2024/3600 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/533 E., 2022/1777 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi SAYISI : 2018/47 E., 2021/273 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının 07.07.2016 günü meydana gelen iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğradığını iddia ederek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen dava konusu olayda davalı şirket izafe edilebilecek hiçbir kusur ve sorumluluk bulunmadığını, meydana gelen iş kazasında işverenin iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili alınması gerekli yükümlülüğü bulunmadığını, kazanın davacının ve çalışma arkadaşının dikkatsizliği sonucunda gerçekleştiğini, çalışanları her türlü eğitimin verildiğini, davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulü ile 111.035,47 TL maddi tazminatın, 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 07.07.2016 tarihinden işleyecek avans faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri