3. Ceza Dairesi 2018/10490 E. , 2019/6710 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'nın katılan ...'ye yönelik kasten basit yaralama suçu bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın yüzüne karşı 28.05.2015 tarihinde tefhim olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden…
**3. Ceza Dairesi 2018/10490 E. , 2019/6710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'nın katılan ...'ye yönelik kasten basit yaralama suçu bakımından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Sanığın yüzüne karşı 28.05.2015 tarihinde tefhim olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 25.11.2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ...'nın katılan ...'ye yönelik silahla kasten basit yaralama ve mala zarar verme suçları bakımından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteği itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde gereğine tevessül edilmiş olduğundan ve Çankırı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2015 tarih ve 2015/422 D.iş sayılı kararıyla incelenerek reddedildiğinden bu kararlar inceleme dışı bırakılarak, katılan ...'ye yönelik silahla yüzde sabit ize neden olan kasten yaralama suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.