3. Ceza Dairesi 2009/11390 E. , 2012/14693 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Katılan ...'in 19.06.2007 tarihli dilekçesinde sanık ...'in vurduğu yumruk neticesi burnunun kırıldığını belirtmesine, katılanın Muğla Devlet Hastanesinden aldırılan 27.04.2007 tarihli raporunda burunda dokun…
**3. Ceza Dairesi 2009/11390 E. , 2012/14693 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1) Katılan ...'in 19.06.2007 tarihli dilekçesinde sanık ...'in vurduğu yumruk neticesi burnunun kırıldığını belirtmesine, katılanın Muğla Devlet Hastanesinden aldırılan 27.04.2007 tarihli raporunda burunda dokunmakla krepitasyon (çıtırtı) alındığının bildirilmesine göre, katılanın burnunda kırık olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanık ... hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanma imkanı araştırılmadan eksik kovuşturma ile hüküm tesisi, 2) Sanık ... hakkında kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında kaldığının anlaşılmasına göre 5271 sayılı CMK'nin 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ile katılana uzlaşma teklifinde bulunulması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.