11. Ceza Dairesi 2012/25223 E. , 2012/21826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanıkların, sahte kimlikle ... adına alınan ve piyasaya sürülen suça konu sahte çeki bilerek kullandıklarının iddia edilmesi, katılanın, aldıkları yedek parçalara karşılık çeki sanıkların birlikte kendisine verdiğini beyan etmesi, sanık ...'ın çeki, sattığı ve kargo ile Konya'ya gönderdiği 140 kutu şeker çubuğu karşılığında Konya'da kimliğini hatırlamadığı
**11. Ceza Dairesi 2012/25223 E. , 2012/21826 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Sanıkların, sahte kimlikle ... adına alınan ve piyasaya sürülen suça konu sahte çeki bilerek kullandıklarının iddia edilmesi, katılanın, aldıkları yedek parçalara karşılık çeki sanıkların birlikte kendisine verdiğini beyan etmesi, sanık ...'ın çeki, sattığı ve kargo ile Konya'ya gönderdiği 140 kutu şeker çubuğu karşılığında Konya'da kimliğini hatırlamadığı bir kişiden müşteri çeki olarak aldığını, otomobil aldığı sanık ...'e verdiğini belirtip defter ve belgelerini maliyeye verdiğini, bunları inceleyerek çeki aldığı kişiyi tespit edip bildireceğini, sanık ...'in ise suça konu çeki sattığı otomobile karşılık ...'dan aldığını ve aralarındaki alış veriş nedeniyle katılan ...'a verdiğini savunması, çekteki yazı ve rakamların sanıklara, imzanın ise sanık ...'e ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmaması, sahte kimlikle ... adına çek hesabı açtıran kişi ve kişiler hakkında ayrıca soruşturma yapılması karşısında; Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle sahte çek hesabı açtırıp ... adına sahte çek almaktan yürütülen soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak dosya celp edilip ayrıntılı olarak tutanağa geçirilmesi, dosyamızı ilgilendiren kısımlarının onaylı örneklerinin dosya arasına konulması, suça konu çek ve çek hesabı açılırken kullanılan belgelerdeki yazı, rakam ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak Sanık ... tarafından maliyeye verildiği savunulan defter ve belgeler celp edilip savunmada bahsedilen alışveriş'in kayıtlarda yer alıp almadığı da tespit edildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilip, çekin cirosuz olarak sanık ... tarafından kabulünün ticari teamüllere uygun olup olmadığı da tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.