12. Ceza Dairesi 2012/7741 E. , 2013/1944 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6 maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama. suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meydana gelen olayla ilgili olarak sanığın soruşturma safhasında kolluk görevlileri tarafından alınan ifadesinde, kendisinin kırmızı ışıkta kavşağa girdiğini beyan etmesin
**12. Ceza Dairesi 2012/7741 E. , 2013/1944 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 53/6 maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle yaralama. suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Meydana gelen olayla ilgili olarak sanığın soruşturma safhasında kolluk görevlileri tarafından alınan ifadesinde, kendisinin kırmızı ışıkta kavşağa girdiğini beyan etmesine karşılık, kovuşturma safhasında alınan ifadesinde, kavşakta kırmızı ışıkta geçmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, mahkeme tarafından, sanık hakkında tayin edilen ceza üzerinden TCK'nın 62 maddesi gereğince takdiri indirim yapılmamasına karar verilmesinde, herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olup, tebliğnamede bu konuda bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Olay günü saat 12:20 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü bölünmüş yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresinde araçla seyri sırasında, kaza mahallinde bulunan ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine kırmızı yanmasına rağmen, kavşağa girdiği, bu esnada sağ taraftan gelen, müşteki ...'ın idaresindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından sanığın bilinçli taksirle hareket ettiğinin kabul edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile suçun işleniş şekli gözetilerek sanık hakkında daha fazla cezaya hükmedilmesi gerekirken, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.