5. Ceza Dairesi 2022/4824 E. , 2022/12296 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : Hazine, ... SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği (sanık ... hakkında), zincirleme şekilde nitelikli zimmet (sanık ... hakkında) ve bu suça yardım etme (diğer sanıklar hakkında) HÜKÜM : 1-... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarihli ve 2021/268 Esas, 2021/544 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan mahkumiyet, 2-... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/03/2022 ta…
**5. Ceza Dairesi 2022/4824 E. , 2022/12296 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KATILANLAR : Hazine, ... SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği (sanık ... hakkında), zincirleme şekilde nitelikli zimmet (sanık ... hakkında) ve bu suça yardım etme (diğer sanıklar hakkında) HÜKÜM : 1-... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarihli ve 2021/268 Esas, 2021/544 sayılı Kararı ile; atılı suçlardan mahkumiyet, 2-... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 02/03/2022 tarihli ve 2022/267 Esas, 2022/315 sayılı Kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin hükümler, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi; Sanık ... müdafin duruşmalı inceleme istemi, temyiz dilekçesinin içeriğine ve dosya kapsamına göre uygun görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar ... ve ... yönünden duruşmasız, müdafin duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşılan sanık ... yönünden ise duruşmalı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında zincirleme şekilde nitelikli zimmet ile sanık ... hakkında zincirleme şekilde nitelikli zimmete yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararların temyiz incelemesinde; Sanık ... hakkında zincirleme şekilde nitelikli zimmete yardım etme suçundan ceza tayin edilirken TCK’nın 247/1-2. maddelerinin tatbiki sonucu verilen hapis cezasından 39/2-c maddesi ile yapılan indirim sonrası bulunan cezanın 6 yıl 9 ay hapis cezası olduğu ve 39/1. maddede belirtilen 8 yılı aşmadığı, aynı Kanun’un 61. maddesinde öngörülen sıralamaya göre 39. maddenin zincirleme suç hükümlerini içeren 43. maddeden önce uygulanması gerektiği gözetildiğinde; sanık hakkında TCK’nın 247/1-2, 39, 43 ve 62. maddelerinin bu sıra dahilinde uygulanması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararlar usul ve kanuna uygun olduğundan 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanıklar müdafilerin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın temyiz incelemesinde;