12. Ceza Dairesi 2012/17712 E. , 2012/26992 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırıla
**12. Ceza Dairesi 2012/17712 E. , 2012/26992 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, hali hazır durumu itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olup olmadıkları, tasnif ve tescile tabi olup olmadıkları, bildirim zorunluluğu olan eserlerden olup olmadıklarının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, dosyanın tarafı konumundaki müze arkeoloğu ve sanat tarihçisinin düzenlemiş oldukları raporun hükme esas alınması, 2- Emniyetin yapmış olduğu istihbari çalışmalar ile, sanığın iş yerinde eski paraların bulunduğunun öğrenilmesi üzerine, suç tarihinde Karabük Sulh Ceza Mahkemesi'nin 08.04.2009 tarih ve 2009/251 değişik iş sayılı arama kararı ile sanığın iş yerinde arama yapıldığı, aramada çalışma masasının ikinci çekmecesinde metal kutu içerisinde tarihi eser olduğu değerlendirilen, 1 adet kitap, 1 adet broşür, 1 adet madalyon, 6 adet sikke ele geçirildiği, Kastamonu müze müdürlüğü ve arkeoloğunun düzenlemiş olduğu ekspertiz raporuna göre, 2 adet sikkenin 2863 sayılı Kanun kapsamında kültür varlığı oldukları, 1 adet el yazması kitap, 4 adet sikkenin etnografik eser oldukları, diğer eserlerin kanun kapsamı dışında olduğunun bildirildiği, sanığın söz konusu eserlerin büyük dedelerinden kaldığına ilişkin aksi ispatlanamayan savunması karşısında eyleminin 2863 Sayılı Kanun'un 70. maddesine temas eden suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.