10. Hukuk Dairesi 2014/15813 E. , 2015/20733 K. "" Mahkemesi : Karabük İş Mahkemesi Tarihi : 15.04.2014 No : 2012/218-2014/101 Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazıl…
**10. Hukuk Dairesi 2014/15813 E. , 2015/20733 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Karabük İş Mahkemesi Tarihi : 15.04.2014 No : 2012/218-2014/101 Dava, iş kazası tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalılar avukatlarınca temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davanın yasal dayanağı olan 5510 sayılı Kanunun 13. maddesinde iş kazası, a) Sigortalının işyerinde bulunduğu sırada, b) İşveren tarafından yürütülmekte olan iş nedeniyle, …meydana gelen ve sigortalıyı hemen veya sonradan bedenen ya da ruhen engelli hâle getiren olay olarak tanımlanmış olup iş kazası saptamasında işyeri çalışma koşullarının unsur/etken olmadığının, bu kapsamda davacıların murisi konumundaki sigortalının işyerinde çalışırken geçirdiği beyin kanaması sonucu ölümünün, anılan madde çerçevesinde iş kazası olduğunun belirgin bulunmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı K... D... Ç... San. ve Tic. A.Ş.'den alınmasına, 26.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.