2. Hukuk Dairesi 2012/12906 E. , 2013/13214 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2013 günü temyiz eden davalı-davacı ... ... ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten so…
**2. Hukuk Dairesi 2012/12906 E. , 2013/13214 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.05.2013 günü temyiz eden davalı-davacı ... ... ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı-davalı ... vekili Av. ... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesi gerekli görülen görülen; 1-... Aile Mahkemesinin 2010/1287 esas sayılı dava dosyasının, 2-... Aile Mahkemesinin 2010/441 esas sayılı dava dosyasının ve 3-... Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/6584 sayılı soruşturma dosyasının celbiyle dosya arasında alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1, 2 ve 3. bentlerde gösterilen eksikliklerin giderilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.10.05.2013 (Cuma)