2. Hukuk Dairesi 2006/19144 E. , 2007/14268 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Gebze 1.A.H. TARİHİ :19.9.2005 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık kişisel eşyaların bedelinin tazminine yönelik olup, Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. mad
**2. Hukuk Dairesi 2006/19144 E. , 2007/14268 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Gebze 1.A.H. TARİHİ :19.9.2005 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık kişisel eşyaların bedelinin tazminine yönelik olup, Türk Medeni Kanununun 2. kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4/1. maddesi; Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından, üçüncü kısmı hariç (MK.mad.118-305) kaynaklanan tüm davaların Aile Mahkemesince bakılacağını hükme bağlamıştır. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Yetki hususunda karar vermekte görevli mahkemeye aittir. Mahkemece öncelikle görev hususu düşünülerek, bu yönde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple görev yönünden BOZULMASINA, bozma sebebi karşısında sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2007 (Çrş.)