7. Ceza Dairesi 2014/30102 E. , 2016/8943 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıkalı olması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, CMK'nun 231. madde…
**7. Ceza Dairesi 2014/30102 E. , 2016/8943 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın sabıkalı olması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanma imkanı bulunmadığından, CMK'nun 231. maddesinin karar yerinde tartışılmaması sonuca etkili görülmemekle bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin alt sınırının, mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenen ancak kısa süreli olmayan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Davaya konu kaçak akaryakıt hakkında 29.04.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasanın ek 5/1-son maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 .maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca; 1- Hükümden "TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin fıkranın" çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi, 2- Hükmün denetim süresine ilişkin fıkrasından " 1 yıl" ibaresinin çıkarılması, yerine " 1 yıl 8 ay" ifadesinin eklenmesi, 3- Hükmün müsadereye ilişkin fıkrasının çıkarılarak yerine “El konulan ve kaçak olduğu anlaşılan 320 litre mazot cinsi kaçak petrolün tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1-son maddesi uyarınca müsaderesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.