3. Ceza Dairesi 2013/18495 E. , 2014/11847 K. "" Tebliğname No : 3 - 2012/7915 MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2011/35 (E) ve 2011/18 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame, Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında, o yer Cumhuriyet savcısının sanık M.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmünü…
**3. Ceza Dairesi 2013/18495 E. , 2014/11847 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/7915 MAHKEMESİ : Akdağmadeni Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/11/2011 NUMARASI : 2011/35 (E) ve 2011/18 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianame, Akdağmadeni Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında, o yer Cumhuriyet savcısının sanık M.. G.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan düşme hükmünü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 147, 175/2, 177/1 ve 191. maddelerine aykırı davranılması, 2) Mağdur hakkında Saraykent Devlet Hastanesince düzenlenen 12/11/2010 gün ve 586 sayılı geçici raporda " burun kanaması, burnun sol tarafında 1,5cm lik kesi mevcut" olduğunun belirtildiği ve herhangi bir kırıktan söz edilmediği, ancak Yozgat Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 23/11/2010 gün ve 884 sayılı kesin raporda ise "nazal grafide 1/3 alt kısımda kırık mevcut" olduğun belirtilmesine karşılık, mağdura ait tedavi evrakları ve raporların Adli Tıp Kurumuna gönderilerek iki rapor arasındaki zaman aralığı da dikkate alınarak bu husus açıklattırılarak mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisini de belirtir rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, mevcut kırığın olayla illiyet bağı bulunmadığından söz edilip, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olduğunun kabulü ile eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.