2. Hukuk Dairesi 2013/24804 E. , 2014/8567 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Mersin l. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/533 Karar no:2013/511 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalının açık bir vazgeçmesi bulunmadığı halde mahkemece davalı tanıkları P.. S.. ve M.. B.. mevcut dosya kapsamı ve dinlenen tanık beyanları ile yeter
**2. Hukuk Dairesi 2013/24804 E. , 2014/8567 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Mersin l. Aile Mahkemesi TARİHİ :28.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/533 Karar no:2013/511 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalının açık bir vazgeçmesi bulunmadığı halde mahkemece davalı tanıkları P.. S.. ve M.. B.. mevcut dosya kapsamı ve dinlenen tanık beyanları ile yeterli kanaat hasıl olduğundan bahisle dinlenilmemiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı tanıklarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi, delillerin hep birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.04.2014 (Per.)