1. Ceza Dairesi 2014/656 E. , 2015/882 K. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama 1- Sanık müdafiinin yüzüne karşı 14.02.2012 tarihinde verilen hükmün, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından 26.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenme…
**1. Ceza Dairesi 2014/656 E. , 2015/882 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama 1- Sanık müdafiinin yüzüne karşı 14.02.2012 tarihinde verilen hükmün, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafii tarafından 26.03.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği anlaşılmakla, yasal süresinden sonraki temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; a- Sanıkla mağdurun olay günü tatıştıkları, tartışma neticesinde sanığın mağduru bıçakla batında umblikusun 10 cm lateralinde ve sağ ön kol fleksörden iki ayrı darbe ile yaraladığı, sanığın savunması doğrultusunda, mağdurun el arabasına ayağının takılması sonucu bıçağın üzerine düşerek yaralanmasının rapor içeriğine göre mümkün olmadığı; sanığın mağduru kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/3-a,e, 87/1-d maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, b- Kabule göre de meşru savunmanın bir hukuka uygunluk nedeni olduğundan sanık hakkında CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 23/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.