4. Ceza Dairesi 2009/27094 E. , 2011/23706 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şartlı tehdit, şantaj, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun niteliği, ceza türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı g…
**4. Ceza Dairesi 2009/27094 E. , 2011/23706 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Şartlı tehdit, şantaj, 6136 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun niteliği, ceza türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, mağdureye bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-Şartlı tehdit ve Şantaj suçlarından verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Zamanaşımının son kesme nedeni olan sanığın savunmasının alındığı 07/06/2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca KAMU DAVASININDÜŞÜRÜLMESİNE, 12/12/2011 günü oybirliğiyle karar verildi.