14. Ceza Dairesi 2014/2846 E. , 2014/7850 K. "" Tebliğname No : 14 - 2014/43423 MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21.11.2013 NUMARASI : 2011/92 Esas, 2013/153 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafiin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarın…
**14. Ceza Dairesi 2014/2846 E. , 2014/7850 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2014/43423 MAHKEMESİ : Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21.11.2013 NUMARASI : 2011/92 Esas, 2013/153 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık müdafiin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafileri ile katılanlar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdure R.. G.. hakkında Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 23 Ocak 2013 tarihli raporunda “uyum bozukluğu” mağdure F.. R.. hakkındaki raporda ise “travma sonrası stres bozukluğu” tanısı ile ruh sağlıklarının bozulduğu yönünde rapor düzenlenmiş ise de sanık ve eşinin aşamalarda mağdurelerin anne ve babasının bir dönem boşanma süreci yaşadıklarını, ailenin sorunlu olduğunu, tanık A.. D..’in mahkeme beyanında ise mağdurelerin anne babasının arasının bozuk olduğunu bu nedenle çocuklarla ilgilenemediklerini belirtmeleri, sanığın eylemlerini zora dayalı olmaksızın gerçekleştirdiği hususu da gözetilerek Adli Tıp Genel Kurulundan yeniden “Mağdurelerin olay nedeniyle mi yoksa anılan hususlardan kaynaklı olarak mı ruh sağlıklarının bozulup bozulmadığına ilişkin denetime olanak sağlayacak şekilde” rapor aldırılarak sanık hakkında TCK.nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafileri ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.