15. Ceza Dairesi 2014/23914 E. , 2015/1113 K. Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 400 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, gün para cezalarının 8.000 Türk lirası adlî para cezalarına çevrilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2010 tarihli ve 2009/244 esas, 2010/107 sayılı karar aleyhine Yüksek .. Bakanlığınca verilen 21.11.2014 gün ve 2014/20608/70141 sayılı kanun yararına…
**15. Ceza Dairesi 2014/23914 E. , 2015/1113 K.** **"İçtihat Metni"** Dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 400 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, gün para cezalarının 8.000 Türk lirası adlî para cezalarına çevrilmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2010 tarihli ve 2009/244 esas, 2010/107 sayılı karar aleyhine Yüksek .. Bakanlığınca verilen 21.11.2014 gün ve 2014/20608/70141 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2014 gün ve 2014/387413 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; 1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 157. maddesinin birinci fıkrasında, “Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir.” ve aynı Kanun’un 52/1 ve 2. fıkrasında ise, “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hâzinesine ödenmesinden ibarettir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir.” hükümlerinin yer alması karşısında, sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, herhangi bir teşdit sebebi ve farklı uygulamanın gerekçesi gösterilmeden adlî para cezasının alt sınırın üzerinde belirlenmesinde, 2- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesine aykırı olacak şekilde cezanın paraya çevrilmesinde uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden,.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2010 gün ve 2009/244 esas, 2010/107 sayılı kararın CMK’nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanıklar hakkında kurulan hükümde adli para cezasına ilişkin önceki uygulamanın çıkartılarak 400 gün yerine 5 gün ve 52/2. madde ile bir günü 20. TL hesabıyla paraya çevrilerek 100. TL adli para cezası olarak eklenmesine, infazın buna göre yapılmasına, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına 26.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.