16. Hukuk Dairesi 2015/19821 E. , 2016/316 K. MAHKEMESİ: SİLVAN KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2013/44-2013/42 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Kale Mahallesi çalışma alanında bulunan 178 ada 14 parsel sayılı 139 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve harici ifra…
**16. Hukuk Dairesi 2015/19821 E. , 2016/316 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ: SİLVAN KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2013/44-2013/42 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Kale Mahallesi çalışma alanında bulunan 178 ada 14 parsel sayılı 139 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve harici ifraz nedeniyle davalı K.. G.. adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu gibi tespite esas tapu kayıtlarının da uymadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.