1. Ceza Dairesi 2012/4237 E. , 2013/2401 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle ölüme neden olma HÜKÜM : Sanık ...: TCK'nun 85/1, 62, 51 maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, Sanık ...: TCK'nun 85/1, 31/3, 62, 51 maddelerince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı …
**1. Ceza Dairesi 2012/4237 E. , 2013/2401 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle ölüme neden olma HÜKÜM : Sanık ...: TCK'nun 85/1, 62, 51 maddelerince 1 yıl 8 ay hapis cezası, Sanık ...: TCK'nun 85/1, 31/3, 62, 51 maddelerince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta, yasal savunmaya, suç vasfına, tahrikin varlığına, CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; 1-) Sanık ... hakkında Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında Kasten Yaralama Sonucu Ölüme Neden Olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Olay günü sanığın, halasının eşi olan maktulün yanma giderek kendilerine miras kalan tarlalardaki ... ağaçlarının kesimi hususunda hakkında konuştuğu düşüncesiyle tanıkların da huzurunda ona hakaret ettiği ve tokat attığı, maktül tarafından herhangi bir karşılık verilmemesine rağmen, kendisini tutan tanıkların ellerinden kurtulan sanığın önce maktulün ayağına demir sopa fırlatıp sonrada üzerindeki bıçak ile saldırdığı, sanık ...’ın maktül ile kavgası sırasında sanık ...'nin elindeki sopayla maktülün sırtına vurduğu, sanık ...'ın ise elindeki bıçakla maktulü sağ ve sol bacak ile sol kalça olmak üzere üç farklı bölgesinden isabetle basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı olayda; Suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastına dayalı kusurunun yoğunluğu birlikte göz önünde bulundurularak, TCK'nun 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken eylemle orantılı biçimde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiileri ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.