8. Ceza Dairesi 2017/489 E. , 2017/11179 K. 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 15.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; TUTAK Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2016 gün ve 2015/49 esas, 2016/118 karar sayılı hükmünün sü…
**8. Ceza Dairesi 2017/489 E. , 2017/11179 K.** **"İçtihat Metni"** 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 15.02.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 86/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; TUTAK Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2016 gün ve 2015/49 esas, 2016/118 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve müdafinin yokluğunda verilen hükmü 27.09.2016 tarihinde sanık ve müdafine tebliğ edilmesi üzerine sanığın 28.09.2016 tarihinde yasal süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla; 12.10.2016 tarihli temyizin reddine yönelik ek kararı kaldırılarak esas hükme yönelik olarak yapılan incelemede: Sanık müdafii Av. ...'in bozma sonrası yapılan yargılamaya çağrıldığı ve 07.07.2015 tarihli mazeret dilekçesi ibraz etmiş ve hükmün gıyaplarında verilebileceğini belirtmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.