2. Hukuk Dairesi 2010/14357 E. , 2010/15341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :31.5.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (re'sen) gözönünde tutulur. Davada davacının şahsi dosyası içindeki Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesini
**2. Hukuk Dairesi 2010/14357 E. , 2010/15341 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :31.5.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava ve taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup, mahkemelerce doğrudan doğruya (re'sen) gözönünde tutulur. Davada davacının şahsi dosyası içindeki Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 10.12.1987 tarih 87/2113 sayılı sağlık kurulu raporu ile ruhsal rahatsızlığı olduğu anlaşılmış ve bu husus dosya arasındaki bir kısım delil ile doğrulanmış bulunmasına göre mahkemece yapılacak iş, Türk Medeni Kanununun 405 ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42.maddeleri uyarınca davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön mesele sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanununun 462/8. maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.27.09.2010(Pzt)