7. Ceza Dairesi 2021/8064 E. , 2024/11218 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/333 E., 2015/27 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan …
**7. Ceza Dairesi 2021/8064 E. , 2024/11218 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/333 E., 2015/27 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, haksız yere ceza aldığına ve cezanın bozulması gerektiğine ilişkindir. II.GEREKÇE Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; olay tarihinde Güzelsu jandarma görevlileri tarafından icra edilen devriye esnasında sanığın sevk ve idaresindeki.... plakalı transit marka aracın yapılan dur ihtarına uymayarak Hoşap Kalesi yolu istikametini kullanarak ... ilçesi istikametine doğru kaçtığı, olayın İl J.K.lığına bildirilmesi üzerine aracın kullanabileceği muhtemel yol güzergahlarında arama faaliyetine başlanıldığı, yapılan araştırma neticesinde .... plakalı aracın kasasında bulunan sigaraların sanık ... tarafından dere yatağına boşaltıldığı sırada kolluk ekibince sanığın yanına gidildiği esnada sanığın araca binerek Güzelsu istikametine kaçmaya başladığı, yapılan takiple aracın önü kesilerek durdurulduğu, sanığın dere yatağına boşalttığı toplam 50.810 paket bandrolsüz kaçak sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. Sanık savunmasında, Hoşap'tan ... ilçesine kaçak sigaraları kendine ait olan....plakalı araca yüklediğini, .... isimli şahıs ile 300,00 TL karşılığında anlaştığını, ... ilçesine doğru giderken Jandarma ekiplerince yakalandığını, maddi durumunun kötü olması nedeniyle bu işe kalkıştığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin sabit olduğu belirlenmekle, sanığın suça konu kaçak sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Ancak; 1.Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada; soruşturma aşamasında ihtarat yapılmamış ise 1/2, ihtarat yapılmış ise 1/3 oranında indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı dikkate alınarak,