Ceza Genel Kurulu 2012/7-1554 E. , 2013/256 K. * DURUŞMA TUTANAĞINDA HAKIMIN IMZASININ BULUNMAMASI * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 267 * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 264 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 222 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 221 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 220 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 219 "" Kaçakçılık suçundan sanık Nevzat 'In 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5237 say…
**Ceza Genel Kurulu 2012/7-1554 E. , 2013/256 K.** * DURUŞMA TUTANAĞINDA HAKIMIN IMZASININ BULUNMAMASI * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 267 * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 264 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 222 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 221 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 220 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 219 **"İçtihat Metni"** Kaçakçılık suçundan sanık Nevzat 'In 5607 sayılı Kanunun 3/5, 5237 sayılı TCK’nun 62, 52/2, 51 ve 54. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 1000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve müsadereye ilişkin, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19.02.2008 gün ve 1044-80 sayılı hükmün, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 06.06.2012 gün ve 15943-18148 sayı ile; “Esasa etkili işlemlerin yapıldığı mahkemenin 19.02.2008 günlü duruşma tutanağının 1. sayfasının hakim tarafından imzalanmaması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 219. maddesine muhalefet edilmesi” isabetsizliğinden, diğer yönleri incelemeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay C.Başsavcılığı ise 12.09.2012 gün ve 85579 sayı ile; "19.02.2008 tarihli duruşma tutanağı toplam 2 sayfadan oluşmaktadır. Sanık savunmasının ve kamu davasına katılma talebinin kabulüne ilişkin ara kararın yer aldığı duruşma tutanağının 1. sayfasında mahkeme hakiminin imzası bulunmamakla birlikte zabıt katibinin imzasının yer aldığı görülmüştür. Aynı duruşma tutanağının 2. sayfasında ise iddia makamının esasa ilişkin mütealası, katılan vekilinin esasa ilişkin iddiası, sanığın son sözü ile kısa kararın tamamının yer aldığı ve hakim ile zabıt katibinin tutanağın 2. sayfasını imzaladıkları anlaşılmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2012 tarih ve 2011/2-299 esas, 2012/156 karar sayılı kararı da gözetilerek yapılan incelemede,