2. Ceza Dairesi 2016/17519 E. , 2018/10903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin aşamalardaki beyanlarına göre ikametinden saat 19.00-19.30 sıralarında ayrıldığı ve saat 21.00-21.30 sıralarında ikametine döndüğünde hırsızlığın gerçekleştiğini fark ettiği, kolluk tarafından düzenlenen 10.02.2014 tarihli tutanağa göre suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikametinden çaldığı eşyal
**2. Ceza Dairesi 2016/17519 E. , 2018/10903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin aşamalardaki beyanlarına göre ikametinden saat 19.00-19.30 sıralarında ayrıldığı ve saat 21.00-21.30 sıralarında ikametine döndüğünde hırsızlığın gerçekleştiğini fark ettiği, kolluk tarafından düzenlenen 10.02.2014 tarihli tutanağa göre suça sürüklenen çocuğun müştekinin ikametinden çaldığı eşyalarla birlikte saat 20.00 sıralarında yakalandığı olayda, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 18.27'de başladığı, bu suretle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini; suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 116/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 4 ay hapis cezası üzerinden yine aynı Kanun’un 50/1-a. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken 2.400 TL yerine hesap hatası sonucu 2.000 TL adli para cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.