10. Ceza Dairesi 2015/4190 E. , 2015/33021 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 10 - 2012/130953 Mahkeme : İZMİR 7. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 14/03/2012 - 2011/200 esas ve 2012/88 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık Muzaffer hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.10.2012 tarih, 2011/777 esas ve 2012/1819 kara
**10. Ceza Dairesi 2015/4190 E. , 2015/33021 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2012/130953 Mahkeme : İZMİR 7. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 14/03/2012 - 2011/200 esas ve 2012/88 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanık Muzaffer hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 31.10.2012 tarih, 2011/777 esas ve 2012/1819 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; bozmanın sirayetinin, hükmü temyiz etmeyenlerin veya temyiz isteği reddedilenlerin, temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini gidermek amacıyla 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlülükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 325 ve 5271 sayılı CMK'nın 306. maddelerinde düzenlendiği, bu suretle temyiz edenler lehine oluşacak durumdan temyiz etmeyenlerin de yararlandırıldığı, ancak bozmanın sirayetinde yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmadığı, anılan maddeler uyarınca sanığın bozma kararının sonucundan yararlandırıldığı ve lehe bozmadan yararlanan sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek; hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz incelemesi isteğinde bulunmaması nedeniyle incelenmeyen, ancak haklarındaki mahkûmiyet kararı temyizen incelenen, aynı olayın diğer sanıkları S.. Ö.., V.. S.., B.. B.., A.. P.., D.. A.., M.. S.., T.. T.., H.. Ö.., F.. K.. ve M.. A.. hakkındaki bozmadan CMUK'nın 325. maddesi uyarınca yararlandırılan sanığın, Mahkemenin, Dairemizin bozma kararına uyarak verdiği 14/03/2012 tarihli hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE, B) Sanıklar D.. A.., M.. S.., H.. Ö.., V.. S.., A.. P.., S.. Ö.., T.. T.., B.. B.. ve M.. A.. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar Dilek, Musa, Türkay, Hasan, ve Mustafa müdafileri ile sanıklar Aslan, Barbaros, Selahittin ve Volkan'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.