13. Ceza Dairesi 2014/32377 E. , 2015/17581 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/393713 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/10/2013 NUMARASI : 2013/183 (E) ve 2013/494 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk G.. O.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat suça sürüklenen çocuklar E.. S.., A.. A.. ve T.. S.. hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadı
**13. Ceza Dairesi 2014/32377 E. , 2015/17581 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/393713 MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/10/2013 NUMARASI : 2013/183 (E) ve 2013/494 (K) SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk G.. O.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat suça sürüklenen çocuklar E.. S.., A.. A.. ve T.. S.. hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, Suça sürüklenen çocuklar E.. S.., A.. A.. ve T.. S.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesine eklenen 4. fıkrası hükmüne göre, hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar vermek suçunun işlenmesi halinde bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağının belirtilmesi karşısında sanıkların mahkumiyeti yerine kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.