1. Ceza Dairesi 2022/5844 E. , 2022/9471 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten nitelikli öldürme HÜKÜM : 1)İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2021 tarih ve 2020/321 Esas - 2021/213 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyet 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2022 tarih ve 2021/2490 Esas - 2022/11 Karar sayılı kar…
**1. Ceza Dairesi 2022/5844 E. , 2022/9471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten nitelikli öldürme HÜKÜM : 1)İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2021 tarih ve 2020/321 Esas - 2021/213 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına mahkumiyet 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2022 tarih ve 2021/2490 Esas - 2022/11 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının kabulüyle yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan ... vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.01.2022 tarih ve 2021/2490 Esas - 2022/11 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan ... vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının 19.01.2022 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık lehine ya da aleyhine bir ibarede bulunmadan temyiz talebinde bulunduğu ancak; aynı tarihli ikinci bir dilekçe ile temyiz başvurusunun sehven yapıldığını belirterek temyiz talebinden vazgeçtiği, mevcut duruma göre de temyiz talebinin sanık lehine olduğundan söz edilemeyeceği, dolayısıyla vazgeçme için sanığın rızasının aranmayacağı gözetilerek, vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında maktul ...'ye karşı kasten nitelikli öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemleri yönünden;