10. Ceza Dairesi 2020/20920 E. , 2022/9669 K. "" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2018 tarihli ve 2016/221 esas, 2018/103 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 09/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- …
**10. Ceza Dairesi 2020/20920 E. , 2022/9669 K.** **"İçtihat Metni"** Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2018 tarihli ve 2016/221 esas, 2018/103 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 09/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 10/05/2016 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Uzunköprü Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2016 tarihli ve 2016/1103 soruşturma, 2016/467 esas, 2016/464 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 12/09/2018 tarihli ve 2016/221 esas, 2018/103 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/514 esas ve 2014/369 sayılı kararı tekerrüre esas alınarak TCK’nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimini uygulanmasına karar verildiği, sanığın SEGBİS ile yüzüne karşı verilen kararı 06/12/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf ettiği, Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ek kararı ile, istinaf talebinin süre yönünden reddine karar verildiği, kararın 28/02/2019 tarihinde kesinleştirilerek infaza gönderildiği, 3- İnfaz Cumhuriyet savcısının, tekerrüre esas alınan Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli ve 2014/514 esas, 2014/369 sayılı kararına ilişkin 5320 sayılı Kanun geçici 7/2.maddesi gereğince uyarlama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekeceği ,bu nedenle tekerrüre esas alınamayacağı gerekçesiyle infazda tereddüt hasıl olduğundan mahkemeden bir karar verilmesini talep ettiği, 4- Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarihli ve 2016/221 esas, 2018/103 sayılı ek kararı ile; kesinleşmiş ilam üzerinde değerlendirme yapılamayacağı, ancak kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, Cumhuriyet savcısının ek karara itiraz ettiği, itirazı inceleyen mercii Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/07/2019 tarihli ve 2019/1527 değişik iş sayılı kararı ile, ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan itirazın reddine karar verildiği, 5- Dosya arasında bulunan Konya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2014 tarihli ve 2014/514 esas, 2014/369 sayılı kararının incelenmesinde;