8. Ceza Dairesi 2015/1554 E. , 2015/23668 K. "" Tebliğname No : 8 - 2014/92971 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2007/355 (E) ve 2013/744 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Oluşa, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık A.. B.. ve dosyanın diğer sanığı İ.. A..'in mağdura ait Yapı Kredi bankasından verilme kredi kartından .....Pazarlama Ltd. Şti. isimli işyerin…
**8. Ceza Dairesi 2015/1554 E. , 2015/23668 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2014/92971 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/11/2013 NUMARASI : 2007/355 (E) ve 2013/744 (K) SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Oluşa, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanık A.. B.. ve dosyanın diğer sanığı İ.. A..'in mağdura ait Yapı Kredi bankasından verilme kredi kartından .....Pazarlama Ltd. Şti. isimli işyerinden yapılan 06.11.2006 tarihli 900 TL'lik alışverişe ait slipte bulunan imzanın kendilerine ait olmadığını söylemeleri, İ.. A..'in aşamalarda alınan beyanlarında ayrıca, mağdura ait Yapıkredi Bankası kredi kartını, mağdurun eşi tanık A.. O..'nun rızası dahilinde ..... Pazarlama ve Birlik İletişim isimli işyerlerinde 900 TL'lik işlemleri kendisinin gerçekleştirdiğini söylemesi ve bahsedilen işyeri çalışanı tanık A. K. anlatımında, 06.11.2006 tarihli alışverişi mağdurun eşi tanık Alev'in gerçekleştirdiğini, slibi imza- ladığını ve teşhis etmesi karşısında; ....Pazarlama Ltd. Şti. isimli işyerine ait slip üzerindeki imzanın sanıkların veya tanık A.. O..'nun eli ürünü olup olmadığı imza incelemesi ile belirlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümlerin kurulması; II- Kabul ve uygulamaya göre; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden velayet, vesayet ve kayyımlığa ait hak- lardan da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.