5. Hukuk Dairesi 2024/4047 E. , 2024/6448 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/227 Esas, 2024/255 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2016 Tarihli ve 2016/1012 Esas, 2016/1178 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 05.12.2019 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 19.02.2024 tarihli dilekçesi il
**5. Hukuk Dairesi 2024/4047 E. , 2024/6448 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/227 Esas, 2024/255 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.12.2016 Tarihli ve 2016/1012 Esas, 2016/1178 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 05.12.2019 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 19.02.2024 tarihli dilekçesi ile, kısıtlı kardeşinin 2016 yılından beri...çesinde bakım evinde kalmakta olduğunu, dosyanın Bucak Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini ve yetkili mahkemece vasilik süresinin uzatılmasına yönelik karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 19.02.2024 tarihli ek karar ile, kısıtlının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bucak Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2024/227 Esas, 2024/255 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin ... ... No:57 ...olduğu, bakım merkezinin yerleşim yeri olmadığı, vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının ikametgah adresinin değiştirilmesi için ve vasilik süre uzatım için vasiye yetki ve izin verilmediği ve yer değişikliğinin yasal olarak mümkün olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesi ve vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibinde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.05.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.