12. Ceza Dairesi 2014/23107 E. , 2015/16834 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hükümler mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2005 doğumlu mağdur küçüğün kanuni temsilcilerinin sanıklar hakkında şikayetçi olduklarına dair dosya kapsamında açık bir beyanlarının bulunmayışı, mağdur küçüğe CMK'nın 234/2. maddesi gereğince 21.01.2013 t…
**12. Ceza Dairesi 2014/23107 E. , 2015/16834 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hükümler mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2005 doğumlu mağdur küçüğün kanuni temsilcilerinin sanıklar hakkında şikayetçi olduklarına dair dosya kapsamında açık bir beyanlarının bulunmayışı, mağdur küçüğe CMK'nın 234/2. maddesi gereğince 21.01.2013 tarihinde Baro tarafından atanan vekilin ise sanıklardan şikayetçi olduğuna ve davaya katılmak istediğine dair beyanını 10.10.2013 tarihli 2. celsede yani TCK'nın 73/1. maddesinde öngörülen 6 aylık süre dolduktan sonra dile getirdiğinden dolayı, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur adına, vekilinin yaptığı temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.