Ceza Genel Kurulu 2011/2-361 E. , 2012/201 K. * İLK OTURUMDA İDDİANAMENİN KABULÜ KARARININ OKUNMAMASINA İLİŞKİN HUKUKA AYKIRILIĞIN BOZMA NEDENİ SAYILMAMASI * MUTLAK TEMYİZ NEDENLERİ DIŞINDA KALAN VE SON KARARA ETKİSİ OLMAYAN HUKUKA AYKIRILIKLARIN TEMYİZ NEDENİ SAYILAMAMASI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 2 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 175 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 191 "" Hırsızlık suçundan sanık Erhan K.’nın 5237 sayılı Türk Ceza Y…
**Ceza Genel Kurulu 2011/2-361 E. , 2012/201 K.** * İLK OTURUMDA İDDİANAMENİN KABULÜ KARARININ OKUNMAMASINA İLİŞKİN HUKUKA AYKIRILIĞIN BOZMA NEDENİ SAYILMAMASI * MUTLAK TEMYİZ NEDENLERİ DIŞINDA KALAN VE SON KARARA ETKİSİ OLMAYAN HUKUKA AYKIRILIKLARIN TEMYİZ NEDENİ SAYILAMAMASI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 2 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 175 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 191 **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanık Erhan K.’nın 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 142/1-f, 43, 62 ve 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin, Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 24.09.2007 gün ve 553-839 sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesince 15.09.2011 gün ve 48360-33744 sayı ile; “1- 26.03.2007 tarihli ilk celsede, iddianamenin kabulü kararı okunup, açıklanmadan duruşmaya başlanarak 5271 sayılı CMK’nın 191/1. maddesinde aykırı davranılması, 2- 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi” isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Yargıtay C. Başsavcılığı ise 20.10.2011 gün ve 34192 sayı ile; “…5271 sayılı CMK ‘Genel Hükümler’, ‘Soruşturma’, ‘Kovuşturma Evresi’, ‘Mağdur, Şikâyetçi, Malen Sorumlu, Katılan’, ‘Özel Yargılama Usulleri’, ‘Kanun Yolları’, ‘Yargılama Giderleri ve Çeşitli Hükümler’ isimli 7 kitaptan oluşmaktadır. 5271 sayılı CMK'nunda gerek yasanın düzenleme biçimi gerekse de 2. maddesindeki ‘soruşturma’ ve ‘kovuşturma’ tarifleri nazara alındığında ceza muhakemesinin birbirini izleyen iki evreden oluştuğu kabul edilmiştir. Kanunen yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evre soruşturma evresi, iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evre ise kovuşturma evresidir. Her ne kadar durum ilk bakışta bu şekilde görülmekte ise de Yasanın 174. maddesindeki iddianamenin iadesi düzenlemesi karşısında ‘iddianamenin incelenmesi’ adını verebileceğimiz üçüncü bir muhakeme evresinin daha bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu evre soruşturma ve kovuşturma arasında bulunan ara bir evredir. Kamu davasını açma görevi, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirilir. Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, görevli ve yetkili mahkemeye hitaben bir iddianame düzenler. Mahkeme iddianame ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde soruşturma evresine ilişkin bütün belgeler incelendikten sonra iddianamede eksik veya hatalı noktalar bulunup bulunmadığını belirleyerek iddianamenin kabulüne veya iadesine karar verir. Onbeş gün sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır.