2. Ceza Dairesi 2015/11681 E. , 2018/3356 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında 06/05/2013 tarihli iddianame ile mala zarar verme suçu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı halde, bu suçla ilgili karar verilmediği anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde…
**2. Ceza Dairesi 2015/11681 E. , 2018/3356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında 06/05/2013 tarihli iddianame ile mala zarar verme suçu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı halde, bu suçla ilgili karar verilmediği anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında dosya içinde fotokopi niteliğinde olan 02/04/2013 tarihli Niğde Devlet Hastanesi Adli Tıp Uzmanı tarafından düzenlenen raporda, suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia edilen hırsızlık suçunun anlam ve sonuçlarını algılayamadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmemiş olduğu kanaatine varıldığının saptanmasına karşın, 01/03/2013 tarihli sosyal hizmet uzmanı tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yerinde olduğunun belirtilmesi karşısında;her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından öncelikle dosyaya konu suç tarihi ile ilgili olarak Niğde Devlet Hastanesi Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanan evrakın aslı veya onaylı sureti temin edilerek söz konusu raporun suça sürüklenen çocuk ve dosyaya konu suç ile ilgili düzenlenip düzenlenmediği tespit edilip ilgili rapor ile birlikte suça sürüklenen çocuğun 30/01/2013 tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden heyet raporu aldırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.