(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1398 E. , 2010/5047 K. "" Davacı ... Müh.Müt.Planlama Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.05.2008 gün ve 2007/135-2008/198 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.12.2009 gün ve 2008/6848-2009/6854 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1398 E. , 2010/5047 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Müh.Müt.Planlama Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.05.2008 gün ve 2007/135-2008/198 sayılı hükmü bozan Dairemizin 16.12.2009 gün ve 2008/6848-2009/6854 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya, 200,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.