19. Hukuk Dairesi 2014/20161 E. , 2015/9439 K. "İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalı...'ye İzafeten... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/09/2014 gün ve 2014/403 E. - 2014/292 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 4603 Sayılı Kanunda ...aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanun'u
**19. Hukuk Dairesi 2014/20161 E. , 2015/9439 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... vek. Av. ... ile davalı...'ye İzafeten... vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30/09/2014 gün ve 2014/403 E. - 2014/292 K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 4603 Sayılı Kanunda ...aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanun'un 4684 sayılı Kanunla değişik geçici 4.maddesinin 2.fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup . ..nin sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.