10. Hukuk Dairesi 2015/19285 E. , 2015/16195 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İstanbul 21. İş Mahkemesi Tarihi : 14.05.2015 No : 2014/780-2015/259 Dava, re'sen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammı nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafında
**10. Hukuk Dairesi 2015/19285 E. , 2015/16195 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İstanbul 21. İş Mahkemesi Tarihi : 14.05.2015 No : 2014/780-2015/259 Dava, re'sen tahakkuk ettirilen prim ve gecikme zammı nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak, ilâmında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı aleyhine davalı Kurum tarafından 25.09.2012 tarih, 16306993 sayılı yazı ile tahakkuk ettirilen prim ve gecikme cezasının iptaline ilişkin dava nitelikçe menfi tespit istemine ilişkin olup, Mahkemece, karar gerekçesinin yazımı sırasında kullanılan “ödeme emri” ifadesinin sehven kullanıldığının, dava konusunun ödeme emrine ilişkin olmadığının belirgin bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 08.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.