3. Hukuk Dairesi 2020/10435 E. , 2020/6482 K. "İçtihat Metni" Davacı ... . ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... aralarındaki uyarlama davasına dair İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28/11/2019 tarihli ve 2019/985 E. 2019/1607 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/06/2020 tarihli ve 2020/2549 E. 2020/3712 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar o
**3. Hukuk Dairesi 2020/10435 E. , 2020/6482 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... . ile davalılar ..., ..., ..., ... ve ... aralarındaki uyarlama davasına dair İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 28/11/2019 tarihli ve 2019/985 E. 2019/1607 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/06/2020 tarihli ve 2020/2549 E. 2020/3712 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 12/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.