6. Ceza Dairesi 2021/2005 E. , 2021/16335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemişti
**6. Ceza Dairesi 2021/2005 E. , 2021/16335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında kararın gerekçesinde sübut bulan müsnet suç sebebiyle alt sınırdan ceza tayini ile temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak taktir edildiği ve hapis cezasının da seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrildiğinin açık olduğu, TCK'nın 152/1-c maddesi uyarınca 10 ay adli para cezası ve neticeten 6.000 TL adli para cezasına hükmedilmiş ise de, maddi bir hata neticesi ilgili kanun maddesinde suçun karşılığı olarak yalnızca hapis cezası öngörülmüş olmasına rağmen mahkemece doğrudan adli para cezasına hükmedilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, o yer ve üst yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından sanık hakkında, hükmün 1. ve 2. fıkrasındaki ''ADLİ PARA'' ibareleri kaldırılarak yerlerine ayrı ayrı ''HAPİS'' ibaresi eklenmesi, hükmün 3. fıkrası tamamen kaldırılarak yerine ''Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK'nın 50/1-a maddesinde düzenlenen adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilerek günlüğü TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın şahsi ve ekonomik durumuna göre 20.00 TL den belirlenmek suretiyle 20.00 TLx3000 gün = 6.000.00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,'' cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.