(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1036 E. , 2011/9755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 123 ada 40 parsel sayılı 14.024,88 m2 ve 127 ada 4 parsel sayılı 6880,38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ölü olduğu belirtilen ... adına t
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/1036 E. , 2011/9755 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 123 ada 40 parsel sayılı 14.024,88 m2 ve 127 ada 4 parsel sayılı 6880,38 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle ölü olduğu belirtilen ... adına tespit edilmiştir. Hazine, zilyetlik koşullarının oluşmadığı ve taşınmazların dere yatağında kaldığı iddiasıyla ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek ve Arif mirasçıları davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.