(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1320 E. , 2006/3996 K. "" Davacı... (Şirketin Mal Varlığı ile ilgili Aciz Müdürü ...) ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 3.11.2004 gün ve 2003/281-2004/419 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.11.2005 gün ve 2005/624-5951 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar …
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/1320 E. , 2006/3996 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı... (Şirketin Mal Varlığı ile ilgili Aciz Müdürü ...) ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 19. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 3.11.2004 gün ve 2003/281-2004/419 sayılı hükmü bozan Dairemizin 10.11.2005 gün ve 2005/624-5951 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK.nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK.nun 442. maddesi hükmünce takdiren 150,00'er YTL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı İdare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.