(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/9797 E. , 2013/12333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğinde askerde olduğu ve Kıta Komutanlığından gönderilen temyiz dilekçesinin 08.02.2011 tarihinde postaya verildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz mal
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/9797 E. , 2013/12333 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğinde askerde olduğu ve Kıta Komutanlığından gönderilen temyiz dilekçesinin 08.02.2011 tarihinde postaya verildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanılış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; sanığın sevk ve idaresindeki araçla cadde üzerinde seyir halindeyken, şikayetçinin sevk ve idaresindeki kırmızı ışıkta bekleyen aracının yanında durduğu, yeşil ışığın yanması üzerine kalkış esnasında her iki aracın hafif bir şekilde birbirine temas ettiği, şikayetçinin yoluna devam etmesi üzerine sanığın aracıyla takip edip ileride durdurduğu, aralarında yaşanan tartışmada sanığın şikayetçiye ait aracın kaput kısmına yumrukla vurarak çökük oluşmasına neden olduğu sabit olmakla mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.