Bu maddedeki özel hükümler saklı kalmak şartıyla, tacirler arasındaki satış ve mal değişimlerinde de Türk Borçlar Kanununun satış sözleşmesi ile mal değişim sözleşmesine ilişkin hükümleri uygulanır. Sözleşmenin niteliğine, tarafların amacına ve malın cinsine göre, satış sözleşmesinin kısım kısım yerine getirilmesi mümkün ise veya bu şartların bulunmamasına rağmen alıcı, çekince ileri sürmeksizin kısmi teslimi kabul etmişse; sözleşmenin bir kısmının yerine getirilmemesi durumunda alıcı haklarını
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...Şti ile davalı ...Şti. arasında 24.01.2015 tanzim tarihli ve 3 yıl süreli ... Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin sözleşme gereği üzerine düşen edimleri ve hizmetleri kendi serverında hazır ettiğini, muhatap şirketin; online rezervasyon servisi sunulmasında kullanılacak internet acenteleri listesi ve sistem giriş şifreleri,... bilgilerini içeren her bir kanalda bulunan bütün oda tiplerini fiyat seviyelerini, minimum/maksimum fiyat kısıtlamalarını, minimum oda kısıtlamalarını, kendi wep sitelerini müvekkili şirket rezervasyon sistemini eklememe gibi edimlerini yerine getirmediğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığını, sözleşmenin 7.maddesinin 3.bendi gereğince servis sağlayıcısının sözleşme hükümlerine uymaması durumunda sözleşmeyi haklı olarak feshetme ve hizmet vermeyi kesme hakkına sahip olduğunu, bu hüküm gereğince sözleşmenin haklı olarak tek taraflı fesh edildiğini, sözleşme gereği faturanın keşide edilerek muhataba teslim edildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı olarak borcunu ödemediğini, bu nedenle davalı borçlu aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe başlanıldığını, takibin mesnedini teşkil eden bir adet fatura düzenlendiğini, iş bu faturanın TTK 23/2 maddesi uyarınca borçlu şirket aleyhine kesinleştiğini, fatura tutarlarının kesinleşmiş olmasına rağmen 07.05.2015 tanzim tarihli fatura bedelinin vadesinde borçlu tarafından ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasında ikinci bir takip başlatıldığını, bu takip üzerine davalı tarafından 06.01.2016 tarihinde takip konusu borca, işlemiş ve işleyecek faize ve borcun tüm ferilerine ve yetkiye itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle; davalı şirketin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ve alacağın tahsili ile takibin devamına, haksız ve mesnetsiz itiraz sebebiyle %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin İzmir'de ticari faaliyet göstermekte olduğunu, bu nedenle açılacak davaların da İzmir mahkemelerinde açılması gerektiğini, davacı tarafın ileri sürdüğü sözleşmelerin müvekkili şirket yetkilisi tarafından imzalanmadığını, sözleşmelerin varlığının kabulü anlamına gelmemek kaydıyla bahsi geçen sözleşmelerde talep edilen asıl alacak yanında istenen cezai şartın hükümsüz olduğunu, rakamsal olarak gabin niteliğinde olduğunu, davacı tarafın her ne kadar müvekkili şirkete yönelik olan edimlerini yerine getirdiğini iddia etmiş ise de bu şekilde yerine getirilmiş bir edim bulunmadığını, davacı şirketin müvekkili şirket nezdinde taahhüt ettiği edimlerini yerine getirmediğini, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacının kötü niyetli olması ve haksız takip nedeniyle %20 tazminata, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.BİRLEŞEN DAVADA :DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında Booklogic Online Rezervasyon Sistemleri Kullanım Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, sözleşmenin 7/3 maddesinde servis sağlayıcısının, sözleşmeye uyulmaması durumunda sözleşmeyi feshetme hakkına sahip olduğunun belirlendiğini, bu kapsamda sözleşmenin müvekkili tarafından feshedildiğini, sözleşmenin 10.maddesi kapsamında 6.000 -Euro cezai şart bedeli, 1.080-Euro KDV olmak üzere toplam 7.080 -Euro bedelli 07/05/2015 tanzim 14/05/2015 vade tarihli ... seri numaralı faturanın keşide edilerek davalıya teslim edildiğini, fakat davalı tarafından fatura bedelinin ödenmediğini, İstanbul ...İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibe itiraz edildiğini açıklayarak, itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir.