1. Ceza Dairesi 2017/3043 E. , 2018/1553 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : ... hakkında; TCK.nun 37, 86/1-3, 87/4-2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, ... hakkında; TCK.nun 37, 86/1, 87/4-1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ... ve ... hakkında; TCK.nun 37, 86/1, 87/4-1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8'er yıl 4'er ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ AD
**1. Ceza Dairesi 2017/3043 E. , 2018/1553 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : ... hakkında; TCK.nun 37, 86/1-3, 87/4-2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, ... hakkında; TCK.nun 37, 86/1, 87/4-1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası, ... ve ... hakkında; TCK.nun 37, 86/1, 87/4-1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8'er yıl 4'er ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mustafa, Ahmet, Emre ve Abdulkerim'in, maktul ...'e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafinin delil yetersizliğine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, sanıklar Mustafa, Ahmet ve Emre müdafinin sanıklar Ahmet ve Emre'nin suça iştirak ettiğine dair iddiadan başka delil bulunmamasına, sanık ... yönünden tahrik hükmünün uygulanmamasına, fazla ceza tayinine, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık ...'nın, maktulün arkasından başına sert bir cisimle muhtemelen bira şişesiyle vurmasından sonra yere düşen maktule, sanıkların tekmeyle vurmaları sonucu künt kafa ve göğüs travmasına bağlı beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyonlar sonucu ölümün meydana geldiği olayda; taraflar arasında husumet, darbenin şiddeti ile beyinde kemik defekti oluşması, acilen beyinden ameliyata alınması, yara sayısı ve niteliği, iç organ yaralanması, kaburgalarda birden fazla kırık meydana gelmesi gibi hususlar birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların kastının öldürmeye yönelik olup, eylemin kasten öldürme niteliğinde bulunduğu halde suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanıklar Ahmet, Emre ve Abdulkerim'in, diğer sanık ... ile birlikte aynı iştirak iradesi ile hareket ederek fiil üzerinde müşterek hakimiyet tesis edip, maktulde künt kafa ve göğüs travmasına bağlı beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve gelişen komplikasyonlar sonucu ölüm meydana getirecek şekilde maktulü öldürdükleri olayda, her bir sanığın ayrı ayrı 5237 sayılı TCK'nun 87. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesi dolayısıyla cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde sanıklar Ahmet, Emre ve Abdulkerim için TCK'nun 87/4 1. cümle uyarınca hüküm kurulması, Ve yine kabule göre; Suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle, CMK.nun 226. maddesi uyarınca sanıklara ek savunma hakkı tanınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.