5. Hukuk Dairesi 2011/12453 E. , 2011/20673 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazdan geç…
**5. Hukuk Dairesi 2011/12453 E. , 2011/20673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-Dava konusu taşınmazdan geçen Durak Sokak'a ilişkin yol genişliğinin imar krokisi de eklenmek suretiyle ... ve Keçiören Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak, 2-Dava konusu taşınmazda, davacı ...'un 46/974 ve 41/974 oranında iki ayrı hisseye sahip olup olmadığının tesbiti için taşınmazdaki tüm hisselerini gösterir şekilde tapu kaydının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.