(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10077 E. , 2006/10589 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların murise ...'ın nüfus kaydında "..." olan baba adının "İbiş" olarak tespitine ve nüfus kaydında "..." olarak yazılı baba adını "İbiş" olarak düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içi…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10077 E. , 2006/10589 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili, dava dilekçesinde davacıların murise ...'ın nüfus kaydında "..." olan baba adının "İbiş" olarak tespitine ve nüfus kaydında "..." olarak yazılı baba adını "İbiş" olarak düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.