(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/65498 E. , 2013/9299 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, r…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/65498 E. , 2013/9299 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...’ın, mağdur...inşaat firmasında tır şoförü olarak çalıştığı, olay günü şirketin...daki şantiyesine götürülmek üzere kullanmış olduğu...plakalı araca yüklenip sanığa teslim edilen 24 ton inşaat demirini götürmesi gereken yere götürmeyerek, ihtiyacı olan 8 demir bağını satmak suretiyle borçlarını ödemek istemesi nedeniyle hurdacılık yapan Ali Yıldız’ı arayarak kendisinde demir olduğunu ve satmak istediğini belirttiği,...nin de faturalı olup olmadığını sorduğunda faturalı olduğunu söylediği, onun da ...’nin işyerine sanığı yönlendirmesi üzerine, anılan işyerine 5 demir bağının indirildiği sırada, kolluk görevlilerince yakalandığı olayda, eylemin tamamlandığı anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.