11. Ceza Dairesi 2017/8560 E. , 2021/1671 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet A) “Defter, Kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan temsilcisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde: Sanığa yüklenen suçun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli …
**11. Ceza Dairesi 2017/8560 E. , 2021/1671 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme, sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet A) “Defter, Kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan temsilcisinin temyiz taleplerinin incelenmesinde: Sanığa yüklenen suçun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 14/05/2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan temsilcisinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, B) “2008-2009 takvim yıllarında sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenleme” suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan temsilcisinin ve sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde: Sanık hakkında "2008 yılı Şubat, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım, Aralık ve 2009 Mayıs dönemlerinde S.S. Yalımkaya Tarımsal Kalkınma Kooparatifine muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge ( fatura ) düzenlemek" suçlarından açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, kooparatif adına çalıştığı dönemde belirli bir zaman diliminde işi bitirme taahhüdünde bulunan bazı kooperatif üyelerin süresi içerisinde işlerini bitiremeyecek durumda olmaları nedeniyle bu kişilere kamyonu ve işçisiyle yardım ettiğini, işin bitirilmesi sonucunda yapılan işe ilişkin ödemelerin bu üyelere yapılması gerektiğini, ancak kendisinin de bu iş için yaptığı çalışmalara karşılık olarak fatura tanzimi karşılığında ödeme alabildiği için fatura düzenlediğini beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; 1-Faturaları kullandığı belirlenen S.S Yalım Kaya Tarımsal Kalkınma Kooperatifi hakkında karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorulması, düzenlenmiş ise onaylı örneklerinin getirtilmesi, 2-Aynı mükellef hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılması, dava açılmış ise dosyalarının getirtilip incelenerek ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya alınması, 3-Faturaları kullanan kooperatifin 2008-2009 dönemlerindeki yetkililerinin tanık sıfatıyla duruşmaya çağrılarak CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatıldıktan sonra sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları, sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması,