3. Ceza Dairesi 2016/11458 E. , 2018/346 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteminin reddine dair 05/04/2016 tarihli ek kararın sanığın 21/03/2016 tarihli dilekçesinde bildirdiği son adresi yerine, daha önceki adresine tebliğ edilmesi usulsüz olup öğrenme üzerine temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığ…
**3. Ceza Dairesi 2016/11458 E. , 2018/346 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteminin reddine dair 05/04/2016 tarihli ek kararın sanığın 21/03/2016 tarihli dilekçesinde bildirdiği son adresi yerine, daha önceki adresine tebliğ edilmesi usulsüz olup öğrenme üzerine temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin ek karara yönelik temyizin süreden reddine dair görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip 04/03/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinden öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/03/2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 05/04/2016 tarih ve 2015/85 Esas- 2016/95 sayılı Ek Kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.